Intelligente Vogelhäuschen: Weitblick vs. intime Schnappschüsse

18

Das Lowcountry brummt vor Leben. Fischadler bauen Nester in der Nähe des Schullaufs. Rosalöffler knietief im Sumpfgras. Adler kreisen während der Spiele meines Sohnes. Ständig ziehen Singvögel durch den Hinterhof.

Die meisten Vogelbeobachter kennen den Kampf. Du wartest. Du bleibst stehen. Das Fernglas schwitzt in den Augen. Der Sibley Guide balanciert unsicher in Ihren Händen. Fehlt der Schuss, ist er weg.

Intelligente Feeder haben das Spiel verändert. Bewegungskameras in den Saatgutbehältern. Apps liefern die Ware direkt auf Ihr Telefon. KI beschriftet die Art. Es ist mühelos. Im Grunde handelt es sich dabei um OnlyFans für Vogelbeobachter.

Ich liebte den Birdbuddy Pro. Habe zu Weihnachten eines für die ganze Familie gekauft. Es war solide. Zuverlässig. Dann habe ich auf der CES den Aura Smart Bird Feeder gesehen. Größere Kiste. Versprochen verschiedene Blickwinkel. Neugierig genug, um es zu testen.

Hinter den Kulissen

Aura macht etwas anderes. Die Kamera sitzt neben dem Feeder. Nicht drinnen.

Durch diese Verschiebung entsteht eine breitere Bühne. Ein 150-Grad-Objektiv. 2,5K-Auflösung. Der Metallrahmen ist schieferblau. Es sieht gut aus. Aber es ist riesig. Für die Montage ist eine stabile Stange erforderlich. Den perfekten Platz in einem verwirrten Garten zu finden, könnte weh tun.

Hier kommt es auf den Preis an. Aura kostet 290 $. Der Birdbuddy Pro mit Solar kostet 339 $. Es gibt ein günstigeres Birdbuddy-Modell. 189 $. Aber es fehlt die Kraft der Sonne.

Aura bietet kostenlose KI-Identifikation. Video mit höherer Auflösung. Keine Abo-Wall. Birdbuddy verbirgt einige Funktionen hinter einem **70-Dollar-Jahresplan.

Das Design ist der Hauptkompromiss. Sie verlieren das gemütliche Nahaufnahmeporträt einer einzelnen Meise. Sie erhalten ein Weitwinkel-Drama der gesamten Plattform.

Der Trichter fasst mehr Saatgut. Akkulaufzeit? Atemberaubend. Ich habe die Aura vor zwei Monaten montiert. Zwei eingebaute Solarpaneele sorgen für den nötigen Nachschub. Nicht einmal ein Rückgang in der Verantwortung. Der Birdbuddy an genau derselben Stelle benötigte drei Ladepausen. Gleiche Stelle. Unterschiedliches Sonnenmanagement.

Die Konnektivität war beim Aura besser. Mesh-WLAN kann ein Problem sein. The Verge stellte dort Probleme mit Birdbuddy fest. Ich habe gesehen, dass Videos nicht geladen werden konnten. Lücken in der Aufzeichnung. Aura streamte konstant. Die meiste Zeit.

Die Aura bewegen? Manchmal friert es ein. Schalten Sie es aus. Schalten Sie es ein. Bewegen Sie es zurück. Dann funktioniert es. Ärgerlich, aber reparabel.

Bild und App

Die Optik? Aura verliert diese Runde.

Bei 1080p. Sogar 2K. Birdbuddy-Aufnahmen fühlen sich gestochen scharf an. Sauber. Aura zeigt gelegentlich Artefakte. Verschwimmen Sie in den Details. Der „Porträtmodus“ ist lediglich ein digitaler Zuschnitt. Unnötig gezackt. Bleiben Sie beim Querformat.

Ich habe gesehen, wie ein Kardinalvater ein Junges fütterte. Niedlich. Dann begannen die Streitereien. Eine trauernde Taube landete auf der breiten Plattform. Eichhörnchen kämpften mit dem Metallgitterschutz. Birdbuddy wird von Eichhörnchen gehämmert. Aura kommt etwas besser damit zurecht.

Aber die App? Ein Durcheinander.

Klobig. Zu viele Klicks. Sie scrollen durch leere Futterhäuschen-Aufnahmen, um den tatsächlichen Vogel zu finden. Es ist eine Kamera, kein Highlight-Reel. Birdbuddy kuratiert. Es sendet Ihnen die besten Momente. Selektiv. Schärfer. Ihr teilt die guten Clips. Aura zeichnet die Rohdaten auf. Was sich wie Arbeit anfühlen kann.

Die KI von Birdbuddy ist intelligenter. Schnellere Erkennung. Im kostenlosen Kontingent erhalten Sie automatische IDs, wenn Sie manuell darauf tippen. Auras KI fühlt sich lückenhaft an. Verfehlt einfache Vögel.

Die Lagerung ist eine gemischte Sache. Birdbuddy speichert längere Clips kostenlos in seiner Cloud. Keine zusätzlichen Kosten für tagelanges Filmmaterial. Aura bietet lokalen microSD-Speicher. Aber die kostenlose Cloud-Stufe ist kurz. Clips werden abgeschnitten.

Welches behältst du?

Birdbuddy ist das fertige Foto. Poliert. Bearbeitet. Bereit, anzugeben.

Aura ist das Filmmaterial hinter den Kulissen. Weitwinkel. Mehr Action. Weniger raffiniert, aber reicher an roher Aktivität.

Überlegen Sie, was Sie wollen. Kuratierter Genuss oder ungefilterte Natur?

Birdbuddy bietet ein strafferes Erlebnis. Aura sorgt für eine bessere Batterie und weniger Nachfüllungen. Beides hat seine Vorzüge. Vogelbeobachter brauchen wahrscheinlich beides.

Warten Sie jedoch bis später in diesem Jahr. Der Birdbuddy 2 kommt. Größerer Trichter. Breiteres Objektiv. Günstiger. 200 $. Könnte die Wahl offensichtlich machen.

Fotos und Videos von Jennifer Pattison Auohy / The Verge

Kurzstatistik: Aura Smart Bird Feeder

Preis
290 $

Urteil
Ideal für Akku und weite Sicht. Mittelmäßige Bildqualität. Chaotische App.

Vorteile
– Riesige Solarkapazität hält die Batterie monatelang voll
– Großes Sichtfeld erfasst Gruppendynamik
– Metallgitter hält mehr Eichhörnchen ab als Birdbuddy
– Lokale Speicheroption verfügbar
– Kostenloses hochauflösendes Video ohne Abonnement

Nachteile
– Bilder oft weicher und weniger detailliert als Birdbuddy
– Die Navigation in der App-Oberfläche ist frustrierend
– Die Genauigkeit der KI-Identifizierung hinkt der Konkurrenz hinterher
– Umzugsstörungen erfordern Neustarts