La gouverneure de New York, Kathy Hochul, marche sur la corde raide. Elle vient de suspendre la construction de nouveaux centres de données d’IA dans tout l’État. Elle affirme que les infrastructures mettent à rude épreuve les réseaux électriques et les ressources naturelles. Mais Hochul ne tourne pas le dos à la technologie. Loin de là.
Son administration déploie activement l’intelligence artificielle pour analyser l’ensemble du droit de l’État de New York.
Cibler les réglementations obsolètes
Hochul a révélé lors d’une interview sur le podcast Bloomberg Odd Lots que son équipe utilise l’IA pour analyser chaque règle et réglementation. Le but ? Pour trouver les reliques législatives qui encombrent le système.
Un examen manuel aurait pris cinq ans au personnel. L’équipe de Hochul l’a fait en quelques mois.
Les résultats soulignent à quel point certaines lois locales sont devenues absurdes. L’IA a signalé des frais de 25 $ uniquement pour chasser les chiens. Il a également souligné l’obligation pour les femmes enceintes d’être munies d’un permis si elles souhaitent travailler après minuit.
Ce ne sont pas seulement des notes de bas de page. Ce sont des statuts actifs.
“Je pense que chaque niveau de gouvernement devrait utiliser… Je vais apporter des changements radicaux.”
Hochul affirme que cette efficacité n’est pas seulement une question de vitesse. C’est une question d’alignement. Elle veut un gouvernement qui soutient les citoyens plutôt que de les gêner.
Le paradoxe du centre de données
Le timing est intéressant. Plus tôt cette semaine, New York est devenue la première à suspendre les nouveaux centres de données d’IA hyperscale. Le moratoire dure jusqu’à un an. Les législateurs veulent évaluer les coûts des services publics et les impacts environnementaux avant d’ouvrir les vannes.
Les critiques pourraient y voir une contradiction. Vous ne pouvez pas créer de fermes de serveurs pour l’IA tout en interdisant de nouvelles fermes de serveurs pour l’IA.
La défense de Hochul est nuancée. La pause est une question d’échelle et d’énergie. L’utilisation concerne l’efficacité et la gouvernance.
Elle suggère que d’autres niveaux de gouvernement devraient adopter des outils similaires. L’objectif est d’utiliser la puissance de l’IA pour la réforme administrative, et pas seulement pour une grande expansion technologique.
Ce que cela signifie pour la réforme
L’administration prévoit d’utiliser ces résultats pour supprimer les réglementations obsolètes. La liste comprend les frais de chasse aux chiens et le permis de travail de minuit pour les travailleuses enceintes.
Hochul estime que ce processus permet aux agences de se moderniser rapidement. Sans une pause dans les centres de données, note-t-elle, l’État serait confronté à une augmentation des coûts et à des menaces en matière de ressources.
Mais elle voit une voie à suivre. Un monde où la technologie pilote la gouvernance plutôt que de simplement consommer de l’énergie.
Le même outil qui nécessite une énergie massive peut-il être celui qui rationalise le gouvernement ? Hochul le pense. Elle parie que les gains d’efficacité l’emportent sur les problèmes d’infrastructure.
Le reste de l’État regarde. Si New York parvient réellement à purger ses manuels de droit en quelques mois plutôt qu’en années, le modèle pourrait se propager. Les centres de données pourraient attendre. Les réformes ne le feront pas.
