Acer a abandonné le Nitro Blaze Link hier. C’est un appareil portable.
Son seul travail est de vous permettre de diffuser des jeux depuis un ordinateur portable de jeu Acer sur ce petit écran. Vous ne pouvez pas acheter un deuxième ordinateur portable. Ou vous en avez assez de rester assis sur une chaise. De toute façon. C’est la réponse qu’ils vendent.
C’est une décision audacieuse. Et risqué.
Le streaming local n’est pas une nouvelle technologie. Nous disposons de logiciels pour cela depuis plus d’une décennie. Vous vous souvenez de Parsec ? Ciel liquide ? Ces entreprises ont changé il y a longtemps après que Unity et Walmart les ont récupérées. Aujourd’hui, vous le bricolez avec Moonlight ou lancez simplement Steam Link. C’est compliqué mais ça marche.
L’astuce avec un dongle dédié comme le Blaze Link est le matériel.
Écran plus grand qu’un téléphone. Boutons réels. Contrôleurs. Il reflète l’attrait des boîtiers cloud comme le Logitech G Cloud sans avoir besoin de l’infrastructure Internet pour le prendre en charge. Puisqu’il n’a pas besoin de restituer quoi que ce soit (il suffit de décoder le flux), les composants internes sont bon marché. Aucun processeur puissant requis. L’ordinateur portable fait le travail. Le Blaze Link ne fait que regarder.
Mais il y a un piège.
Votre ordinateur portable hôte doit toujours exécuter le jeu. Cela nécessite généralement que le jeu s’affiche sur le moniteur principal, même s’il est caché, ou utilise une astuce de moniteur virtuel. Les publicités d’Acer montrent deux amis jouant côte à côte, l’air heureux. Je regarde les spécifications techniques et vois Décalage Wi-Fi.
Ils obligent à utiliser le canal Wi-Fi 6 à 80 MHz. Cela active l’OFDMA, permettant une meilleure répartition du signal pour plusieurs utilisateurs. Intelligent? Peut être. Toutefois, si les deux utilisateurs martelent la connexion, les pics de décalage peuvent être réels. Et cela dépend fortement de votre GPU.
Prix? Une cible mouvante.
Les pénuries de composants provoquées par le battage médiatique de l’IA ont tout gonflé. Attendez-vous à cela en octobre. Nous paierons alors ce qu’Acer demande.
Et ne demandez pas si cela fonctionne avec des machines non Acer. Leur déclaration était… vague.
“Bien que le système d’exploitation Linux ait une large compatibilité… nous ne prétendons pas actuellement qu’il fonctionnera en dehors de l’écosystème Acer.”
Traduction : Si votre ordinateur portable Alienware est en panne, ne nous appelez pas.
Le reste du bruit
Acer lance des centaines de produits. La plupart sont des rafraîchissements ennuyeux. Nouveaux processeurs. Des écrans plus rapides. Spinners pour le Swift 14 AI. Des trucs standards.
Trois éléments ont cependant retenu mon attention.
1. L’IA Aspire 18
Un écran de 18 pouces sur un ordinateur portable grand public ? Impair.
La plupart des grands écrans sont destinés aux joueurs ou aux développeurs soucieux des performances plutôt que du poids. Celui-ci dispose d’un Intel Core Ultra 3 avec des graphiques de base, un panneau standard de 1 920 x 1 200 et jusqu’à 32 Go de RAM. Il est expédié en août. Le prix reste un mystère car la volatilité maintient Acer silencieux.
2. L’Hélios 18
Celui-ci a du sens pour les utilisateurs expérimentés.
Avec le Intel Core Ultra 9 29HX Plus et un RTX 5090, c’est une bête. Mais regardez les spécifications. Jusqu’à 256 Go de RAM ? Ce n’est pas pour les jeux. C’est pour exécuter des LLM locaux. Pour le développement de l’IA.
Il arbore également un clavier hybride. Commutateurs mécaniques pour WASD. Des interrupteurs magnétiques partout ailleurs. Parfois, vous avez besoin du clic. Passage au mois d’août également. Cela coûtera une fortune.
3. Le moniteur “Auxiliaire” PM131QT
En voici un bizarre. Un moniteur portable 12 pouces avec un support magnétique.
Acer le commercialise pour le conducteur qui pense ne pas avoir assez d’écrans dans sa voiture. Oui, c’est une chose qu’ils ont suggérée.
Il a un rapport hauteur/largeur de 8:3 (1920×720). C’est moche. Vous ne voudriez pas cela pour le traitement de texte. Peut-être pour les notifications. Peut-être pour conserver une piste vidéo secondaire pendant le montage. Mais pour 180$ ?
Cela semble raide pour un gadget qui semble conçu pour résoudre des problèmes que vous n’avez pas vraiment. Expédié en octobre. Ou peut-être jamais. 📉
