** X d’Elon Musk (anciennement Twitter) a temporairement interrompu une refonte prévue de ses règles de monétisation des créateurs à la suite de nombreuses critiques de la part des utilisateurs. ** Les changements, annoncés mardi par Nikita Bier, responsable des produits de X, auraient modifié la façon dont les créateurs gagnent des revenus, en accordant plus d’importance à l’engagement du public local plutôt qu’à la portée mondiale.
Pourquoi le changement a été proposé
L’objectif visé était de freiner le « jeu » du système dans lequel les créateurs, en particulier ceux situés en dehors des États-Unis et du Japon, publient de nombreuses publications sur ces pays très utilisateurs afin de gonfler artificiellement l’engagement et les revenus. Bier a spécifiquement souligné la prévalence d’utilisateurs non américains commentant la politique américaine comme exemple de ce comportement. Essentiellement, X voulait encourager un contenu plus localisé.
La réaction du créateur
L’annonce a suscité une réaction immédiate et brutale. Les créateurs ont fait valoir que la politique pénalisait injustement ceux qui couvraient des sujets divers au-delà du contenu centré sur les États-Unis, et que de nombreuses régions avaient tout simplement des bases d’utilisateurs plus petites. Les critiques tournaient autour de l’idée que cela punirait les créateurs qui atteignent le public le plus large possible, ce qui est un moteur essentiel de la croissance sur toute plateforme sociale.
Réponse de Musk
En quelques heures, Elon Musk est intervenu via une réponse directe à un utilisateur sur X, déclarant : « Nous allons faire une pause dans ce dossier jusqu’à un examen plus approfondi. » Cela indique que même si le problème sous-jacent de l’engagement artificiel reste une préoccupation pour la plateforme, la solution proposée était trop impopulaire pour être mise en œuvre immédiatement.
Contexte plus large
Cette décision intervient alors que X continue d’affiner ses politiques en matière de vérification du contenu et de transparence, avec un effort plus large pour lutter contre la désinformation. La plate-forme a été sous pression pour lutter contre l’activité des robots et l’engagement inauthentique, ce que ce changement visait en partie. Cependant, le déploiement initial a clairement sous-estimé l’impact sur les créateurs légitimes.
La pause suggère que X devra reconsidérer son approche visant à équilibrer l’intégrité de la plate-forme avec la durabilité des créateurs. Cette situation met en évidence la tension persistante entre le contrôle du spam et la récompense de la croissance organique sur un réseau social mondial.
