Leica costruisce fotocamere. Questa è la loro cosa. Lo sai.
Ma qui? Sta costruendo un proiettore. Nello specifico il Cine Play 1. Una scatola cardanica che promette un’emissione di 3.000 lumen grezzi. E risoluzione 4K. Sembra fantastico sulla carta, vero?
Sembra anche incredibile. Un guscio di alluminio. Non di plastica come ogni altro lancio economico.
Ma quando costa $ 3.795, o almeno $ 3.000 se riesci a vendere, la tassa Leica colpisce duramente. Stai pagando per il punto rosso. E a volte va bene. Per altri tempi? Sembra di pagare più del dovuto per un badge mentre la prestazione effettiva si trova in un territorio “ok”.
Specifiche rispetto alla realtà sulla luminosità
L’affermazione è di 3.000 luminosità del proiettore LED o meglio lumen laser RGB. La realtà è un po’ diversa.
Nella sua modalità accurata standard – sorprendentemente non la modalità “Filmmaker” che di solito è quella in cui speri la precisione – ho misurato 2.100 lum. Questo è rispettabile.
Attivare “Brightness Enhancer” su Ultra? Hai raggiunto 2.647 lumen. Ma poi le cose si fanno strane. L’immagine tende notevolmente al verde. Le ventole girano abbastanza forte da rompere il consueto zen dell’ingegneria Leica. Riportalo su Alto e perdi un po’ di tinta verde per 2.540 lumen, ma il rumore rimane.
Il contrasto è dove potresti effettivamente sentire una fitta di sollievo. Ho misurato 1.386:1.
Per un proiettore laser di questa classe? Che decente. È superiore del 40% rispetto alla media dei miei revisori CNET. Si trova in punta di piedi con i rivali. L’Epson Home Cinema 500 (5050 nella loro gamma, mercato diverso) supera questo risultato con oltre 5.000:1. Ma quella cosa è pesante. Stazionario. Grande. La Leica si muove. Questo conta qualcosa.
Sistema operativo Vidaa e Google TV: perché è importante?
La maggior parte dei moderni proiettori intelligenti esegue Google TV. Tutti utilizzano Google TV.
Perché? Probabilmente perché Google paga per l’integrazione. O perché è facile per gli ingegneri intervenire.
Leica ha scelto il Sistema operativo Vidaa di Hisense sul Cine Play 1.
È… più pulito. Meno disordinato di Google. Una semplice fila di app. Una piccola immagine nell’immagine della tua ultima sorgente di input. Se la tua app di nicchia non è presente? Collega uno streamer esterno. Funziona bene
Il lato hardware riceve un po’ di quel trattamento da “cinema Leica”. Spegnere il proiettore. Non viene visualizzata una schermata nera improvvisa o un segnale acustico. Le barre nere scivolano lateralmente come si chiude il sipario di un teatro. Di classe? Forse. Leggermente teatrale? Decisamente.
L’audio dei doppi driver da 10 watt è forte ma abbastanza forte. Basta prendere un cavo ottico per un sistema audio. Il telecomando è di metallo pesante. Non retroilluminato però. Armeggerai per un interruttore della luce notturna.
Cine Gioca 1 contro JMGO N3 Ultimate: The Showdown
Parliamo dell’elefante. O la concorrenza. Il JMGO N3 Ultimate costa poche centinaia di dollari in meno.
Li ho messi uno accanto all’altro. Schermo da 102 pollici. Stessa catena di segnali.
Il JMGO è tecnicamente più luminoso nel mio test (2.450 lum contro 2.100). Mondo reale? Appena percettibile. Si tratta di uno swing del 15%. Ci vuole un salto da 1.000 a 2.000 per far alzare lo sguardo a qualcuno.
Il contrasto sembrava praticamente identico. Fianco a fianco? Entrambi solidi. Né spazzati via dalla profondità.
È qui che il colore conta. E qui la Leica inciampa.
La scienza del colore delle fotocamere Leica implica precisione. Ma nella terra di Cine Play 1, i bianchi sono andati alla deriva. I rossi sbiadirono. I toni della pelle assumevano una pallida sfumatura grigiastra. Ho testato più preimpostazioni inclusa la modalità Filmmaker. Nessuno si sentiva “corretto”. Il JMGO è rimasto fedele alla fonte senza bisogno di un tecnico in smoking.
Puoi modificare tu stesso le impostazioni, ovviamente. Esistono menu estesi. Ma spendere di più per la calibrazione di un proiettore già a questo prezzo? Diventa estenuante. Esistono proiettori più economici con colori migliori immediatamente.
Il problema degli occhiali laser RGB
C’è una stranezza in questa tecnologia. I proiettori laser RGB hanno un effetto collaterale per chi porta gli occhiali.
A seconda della prescrizione delle tue lenti, vedrai un’aberrazione cromatica. Frange di colore. Effetto ghosting sui bordi ad alto contrasto. I crediti bianchi su sfondo nero appaiono divisi, con frange verdi o rosse sanguinanti. Se ti siedi vicino e guardi attraverso l’angolo degli occhiali, l’effetto amplifica.
Non sono gli “arcobaleni DLP” che affliggono le lampade più economiche. Questo è distinto.
Non portare gli occhiali? Probabilmente non ti influenzerà.
Indossare gli occhiali? Potresti odiarlo. Lo trovo fonte di distrazione. Se questo è importante, guarda invece i modelli LED, come il BenQ W4100 (in realtà il W4100i). Evitano completamente la questione.
Dovresti comprarlo?
Il mercato dei proiettori è sorprendentemente opaco.
Se acquisti da un marchio, un altro marchio vende esattamente lo stesso telaio interno e vetro dell’obiettivo con un marchio diverso. Texas Instruments controlla la maggior parte del mercato dei chip DLP. Epson detiene il primato con la sua tecnologia 3LCD proprietaria. JVC domina lo spazio di contrasto del vero cinema.
Dove si adatta la Leica?
Nel mezzo. In termini di tecnologia di imaging grezzo? Va bene. Niente di sbagliato.
In termini di rapporto qualità-prezzo? Soffre della “tassa Leica”. Stai acquistando un oggetto estetico. Il guscio di metallo sembra lussuoso in una stanza piena di plastica nera opaca. Il supporto cardanico significa che non è necessario strisciare sotto un’unità pesante per inclinare l’immagine. La regolazione verticale motorizzata è utile.
È meglio di un JMGO? Con un margine significativo? Non nella qualità dell’immagine. Forse nella sensazione di costruzione.
Non è male. Ma per quasi quattromila dollari? Dovrebbe essere migliore di “non male”.
Paghi per il nome. Se il nome basta, il sipario si chiude perfettamente sulla tua serata al cinema.
