Як губернатор Нью-Йорка Кеті Hochul використовує ІІ для видалення застарілих законів

1

Губернатор штату Нью-Йорк Кеті Hochul знаходиться на тонкій межі. Нещодавно вона призупинила будівництво нових дата-центрів для ІІ по всьому штату, заявивши, що ця інфраструктура створює надмірне навантаження на енергомережі та природні ресурси. Однак Hochul не цурається цієї технології. Навпаки.

Її адміністрація активно застосовує штучний інтелект для глибокого аналізу всього масиву законів штату Нью-Йорк.

Боротьба зі застарілими нормативами

В інтерв’ю подкасту Bloomberg Odd Lots Hochul розкрила, що її команда використовує ІІ для аналізу кожного правила та нормативного акту. Ціль? Знайти законодавчий «мотлох», що забиває систему.

Ручна перевірка зайняла б співробітників п’ять років. Команда Hochul впоралася лише за кілька місяців.

Результати наочно демонструють, як абсурдними стали деякі місцеві закони. ІІ виявив стягнення плати $25 просто за право полювати на собак. Також було виявлено закон, який вимагає від вагітних жінок наявності спеціального дозволу для роботи після опівночі.

Це не просто історичні курйози. Це чинні закони.

«Я думаю, що кожен рівень влади має використовувати… Я збираюся зробити драматичні зміни».

Hochul стверджує, що ця ефективність не тільки в швидкості. Йдеться про узгодженість дій. Вона хоче бачити уряд, який підтримує мешканців, а не заважає їм.

Парадокс дата-центрів

Збіг часу показовий. Цього тижня Нью-Йорк став першим штатом, який припинив будівництво нових гігантських дата-центрів для ІІ. Мораторій діє до року. Законодавці хочуть оцінити вартість послуг комунальних служб та екологічну дію, перш ніж відкривати «шлюзи» для нових проектів.

Критики можуть побачити тут протиріччя. Ви не можете будувати ферми серверів для ІІ, одночасно забороняючи будівництво нових серверних ферм для ІІ.

Аргументація Hochul більш нюансована. Пауза стосується масштабів та енергоспоживання. А застосування ІІ спрямоване на підвищення ефективності та якості управління.

Вона пропонує іншим рівням влади запровадити аналогічні інструменти. Мета – використовувати міць ІІ для адміністративної реформи, а не лише для розширення бізнесу великих технологічних компаній.

Значення для реформи

Адміністрація планує використати одержані результати для видалення застарілих нормативних актів. До списку претендентів на відміну входять стягнення плати за полювання на собак та вимогу про дозвіл на роботу після опівночі для вагітних співробітниць.

Hochul вважає, що цей процес дозволяє відомствам швидко модернізуватись. Вона зазначає, що без паузи у будівництві дата-центрів штат зіштовхнувся б із зростанням витрат та загрозою виснаження ресурсів.

Але вона бачить шлях уперед. Шлях, де технології покращують керування, а не просто споживають енергію.

Чи може той самий інструмент, що потребує колосальних енергоресурсів, стати засобом упорядкування державного апарату? Hochul у це вірить. Вона робить ставку на те, що виграш ефективності переважить проблеми з інфраструктурою.

Решта країни спостерігає. Якщо Нью-Йорк справді зможе очистити свої склепіння законів за місяці, а не роки, ця модель може поширитися. Дата-центри можуть зачекати. Реформи – ні.