Uit een nieuw onderzoek blijkt dat bijna alle luisteraars (97%) geen onderscheid kunnen maken tussen nummers die door mensen zijn gemaakt en nummers die volledig door kunstmatige intelligentie (AI) zijn gegenereerd. Het onderzoek, uitgevoerd door Deezer en Ipsos, benadrukt een groeiende uitdaging voor de muziekindustrie: nu AI-gegenereerde muziek streamingplatforms overspoelt, zijn consumenten zich steeds minder bewust van de oorsprong ervan.
De opkomst van door AI gegenereerde muziek
Door AI gegenereerde muziek wordt alomtegenwoordig, met ongeveer 50.000 nieuwe nummers die dagelijks worden geüpload, wat neerkomt op 34% van alle dagelijkse releases. Deze golf wordt aangedreven door de vooruitgang in AI-technologie, die nu muziekstijlen met opmerkelijke nauwkeurigheid kan nabootsen. Uit het onderzoek blijkt echter dat luisteraars niet noodzakelijkerwijs tegen AI in de muziek zijn: 46% gelooft dat AI hen kan helpen nieuwe artiesten te ontdekken, en 66% zou door AI gegenereerde muziek proberen uit nieuwsgierigheid.
Zorgen over transparantie
Het belangrijkste probleem is niet de afkeer van AI zelf, maar een gebrek aan transparantie. 80% van de respondenten wil dat door AI gegenereerde muziek duidelijk wordt gelabeld op platforms, en 72% wil weten wanneer platforms door AI gemaakte nummers aanbevelen. Zonder een dergelijke openbaarmaking zou bijna de helft (45%) AI-muziek wegfilteren, en 40% zou deze overslaan als hij deze tegenkomt. Dit suggereert dat luisteraars niet noodzakelijkerwijs tegen door AI gegenereerde muziek zijn, maar dat ze weloverwogen keuzes willen maken.
Impact op artiesten
Uit het onderzoek blijkt ook dat er grote zorgen zijn over de mogelijke impact op menselijke kunstenaars. 65% is van mening dat AI niet mag trainen op auteursrechtelijk beschermde muziek, en 70% vindt dat AI het levensonderhoud van artiesten bedreigt. Slechts 11% is van mening dat AI-muziek een gelijke behandeling verdient in de hitlijsten. Dit sentiment onderstreept het bredere debat over de rol van AI in de creatieve industrie en de noodzaak om de rechten en inkomens van menselijke makers te beschermen.
Het menselijke element
Hoewel AI muziek kan genereren, is het voor training vaak afhankelijk van bestaand, door mensen gemaakt materiaal. Het onderscheid tussen AI-ondersteunde en volledig AI-gegenereerde muziek is cruciaal. Tools als autotune worden al lang gebruikt bij de muziekproductie, maar vereisen nog steeds menselijke inbreng en expertise. De huidige reactie is vooral gericht op volledig door AI gegenereerde nummers, wat vragen oproept over authenticiteit en originaliteit.
De toekomst van muziek
Terwijl AI-muziek zich blijft ontwikkelen, worden streamingplatforms geconfronteerd met een toenemende druk om transparantieproblemen aan te pakken. De studie suggereert dat duidelijke etikettering en openbaarmaking essentieel zijn om het vertrouwen van de consument te behouden en de belangen van menselijke kunstenaars te beschermen. Het voortdurende debat benadrukt de noodzaak van industriebrede normen en regelgeving om een eerlijke en duurzame toekomst voor muziekcreatie te garanderen.
Het onderzoek onderstreept een cruciaal punt: luisteraars zijn niet inherent gekant tegen door AI gegenereerde muziek, maar ze eisen transparantie en ethische overwegingen bij de implementatie ervan. De toekomst van muziek hangt af van het vinden van een evenwicht tussen technologische innovatie en het behoud van de menselijke creativiteit
