Leica produkuje aparaty. To jest ich mocna strona. Każdy to wie.
Ale tutaj? Wypuszczają projektor. Mianowicie Cine Play 1. „Cegła” zawieszona na zawiasach, obiecująca 3000 lumenów (w „surowej” wartości) i rozdzielczość 4K. Brzmi świetnie na papierze, prawda?
On też wygląda imponująco. Korpus z aluminium, a nie z tworzywa sztucznego, jak większość budżetowych projektorów o krótkich dystansach projekcji.
Ale gdy cena wynosi 3795 USD (lub co najmniej 3000 USD, jeśli złapiesz zniżkę), podatek od marki Leica osiąga pełną moc. Płacisz za czerwoną kropkę. Czasami jest w porządku. Ale w innych przypadkach wydaje się, że płacisz za logo za dużo, podczas gdy rzeczywista wydajność pozostaje na poziomie „ok”.
Funkcje a rzeczywistość: jasność
Deklarowane 3000 lumenów jasności projektora LED, a dokładniej lumenów lasera RGB. W rzeczywistości wszystko jest trochę inne.
W standardowym trybie precyzyjnym — co zaskakujące nie w trybie Filmmaker, gdzie zwykle oczekuje się maksymalnej precyzji — zmierzyłem 2100 lumenów. To godny szacunku wynik.
Ustaw tryb „Wzmocnienie jasności” na maksimum? Uzyskaj 2647 lumenów. Ale tutaj sprawy zaczynają się robić dziwne. Obraz staje się zauważalnie zielony. Wentylatory zaczynają głośno hałasować, rujnując typowy „zen” inżynierii Leiki. Zmniejsz poziom do „Wysoki”, a zielonkawy odcień nieco zniknie, jasność pozostanie na poziomie 2540 lumenów, ale hałas pozostanie.
W przeciwieństwie do tego możesz poczuć ulgę. Zmierzyłem 1386:1.
Jak na projektor laserowy tej klasy, jest całkiem przyzwoicie. To o 40% więcej niż średnia recenzentów CNET. Stoi ramię w ramię ze swoimi konkurentami. Epson Home Cinema 500 (model 5050 z tej linii, inny rynek) pobija go o ponad 5000:1. Ale ta jednostka jest ciężka. Stacjonarny. Duży. Leica jest mobilna. To coś oznacza.
System operacyjny Vidaa a Google TV: dlaczego jest to ważne?
Większość nowoczesnych inteligentnych projektorów działa w Google TV. Wszyscy korzystają z Google TV.
Dlaczego? Pewnie dlatego, że za integrację płaci Google. Lub dlatego, że inżynierom łatwo jest wstawić gotowe rozwiązanie.
Leica wybrała Vidaa OS firmy Hisense dla Cine Play 1.
Ona jest… czystsza. Mniej zaśmiecony niż Google. Szereg zastosowań. Małe okno obrazu w obrazie pokazujące najnowsze źródło sygnału. Jeśli nie ma Twojej niszowej aplikacji? Podłącz zewnętrzny streamer. Działa świetnie.
Kinowy charakter Leiki jest kontynuowany w sprzęcie. Wyłącz projektor. Nie zobaczysz ostrego czarnego ekranu ani nie usłyszysz charakterystycznego sygnału dźwiękowego. Z boków wyłaniają się czarne pasy, niczym zasuwające się kurtyny w teatrze. Luksusowo? Może. Teatralnie? Zdecydowanie.
Dźwięk wydobywający się z dwóch 10-watowych głośników jest basowy, ale dość głośny. Wystarczy podłączyć kabel optyczny do listwy dźwiękowej. Pilot zdalnego sterowania jest wykonany z ciężkiego metalu. Chociaż nie ma podświetlenia. Będziesz musiał wyczuć włącznik światła nocnego.
Cine Play 1 kontra JMGO N3 Ultimate: Starcie Tytanów
Spójrzmy prawdzie w oczy. Lub konkurent. JMGO N3 Ultimate kosztuje kilkaset dolarów mniej.
Położyłem je obok siebie. Ekran 102 cale. Ten sam łańcuch sygnałowy.
W moich testach JMGO jest technicznie jaśniejszy (2450 lumenów w porównaniu do 2100). Na żywo różnica jest ledwo zauważalna. Jest to 15% wahania. Aby ktoś mógł podnieść głowę, jasność musi wzrosnąć z 1000 do 2000.
Kontrast wyglądał niemal identycznie. Obok siebie – oba są soczyste. Nikt nie zachwyca głębią czarnych cieni.
Tutaj ważne są kolory. W tym miejscu Leica potyka się.
Aparaty Leica reprodukcja kolorów oznacza precyzję. Ale w świecie Cine Play 1 biel wymyka się spod kontroli, czerwień blaknie, a odcienie skóry przybierają bladoszary odcień. Przetestowałem kilka ustawień wstępnych, w tym tryb Filmmaker. Nic nie wydawało się „właściwe”. JMGO pozostało wierne źródłu, nie wymagając interwencji technika smokingowego.
Oczywiście możesz wszystko skonfigurować samodzielnie. Menu jest obszerne. Ale wydać jeszcze więcej pieniędzy na kalibrację projektora, który już kosztuje tak dużo pieniędzy? To męczące. Istnieją tańsze projektory z lepszą reprodukcją kolorów po wyjęciu z pudełka.
Problem z okularami i laserami RGB
Ta technologia ma jedną cechę charakterystyczną. Projektory laserowe RGB mają skutki uboczne u osób noszących okulary.
W zależności od dioptrii soczewek możesz zauważyć aberracje chromatyczne. Kolorowe aureole. Zniekształcenia na krawędziach o wysokim kontraście. Białe tytuły na czarnym tle mogą wydawać się podzielone, z czerwonymi lub zielonymi obramowaniami. Jeśli siedzisz blisko i patrzysz przez róg obiektywu, efekt jest wzmocniony.
To nie są „tęcze DLP”, które nękają tanie projektory lampowe. To jest coś innego.
Nie nosisz okularów? Najprawdopodobniej nie będzie to miało na Ciebie wpływu.
Czy nosisz okulary? Możesz być wściekły. Uważam, że to rozprasza. Jeśli jest to dla Ciebie ważne, spójrz na modele z diodami LED, np. BenQ W4100 (a dokładniej W4100i). Całkowicie unikają tego problemu.
Czy warto kupić?
Rynek projektorów jest zaskakująco nieprzejrzysty.
Kupujesz markę nr 1, a marka nr 2 sprzedaje dokładnie tę samą obudowę wewnętrzną i soczewki z różnymi oznaczeniami. Texas Instruments kontroluje rynek chipów DLP. Firma Epson zapewnia wysoką ochronę dzięki opatentowanej technologii 3LCD. JVC dominuje w dziedzinie prawdziwego kontrastu kinowego.
Gdzie jest miejsce Leiki?
W środku. Jeśli chodzi o technologię surowego obrazu? Wszystko jest w porządku. Jest w porządku.
Pod względem stosunku ceny do wydajności? Cierpi z powodu „podatku od marki Leica”. Kupujesz przedmiot estetyczny. Metalowy korpus sprawia wrażenie luksusowego w pomieszczeniu wypełnionym matowym czarnym plastikiem. Dzięki przegubowemu uchwytowi nie trzeba wpełzać pod ciężkie urządzenie, aby przechylić obraz. Ta zmotoryzowana regulacja pionowa jest bardzo wygodna.
Czy jest lepszy od JMGO? O znaczną kwotę? Nie, nie jako obraz. Może w wrażeniach dotykowych obudowy.
Nie jest zły. Ale za prawie cztery tysiące dolarów? Oczekują od niego czegoś więcej niż tylko „nieźle”.
Płacisz za nazwę. Jeśli nazwa wystarczy, kurtyna przed Twoim programem filmowym zapadnie się idealnie.
