O Google está testando um novo recurso em seu feed de notícias Discover que substitui as manchetes originais por versões geradas por IA, muitas vezes resultando em resumos enganosos ou sem sentido. Esta experiência, atualmente implementada para um número limitado de usuários, levantou preocupações entre os editores sobre a precisão, o envolvimento do leitor e o controle sobre como seu conteúdo é apresentado.
O problema com as manchetes de IA
As manchetes geradas por IA são projetadas para serem concisas – normalmente quatro palavras ou menos – mas, na prática, frequentemente eliminam o contexto essencial, exageram afirmações ou fabricam informações completamente. Os exemplos incluem manchetes como “Preço da Steam Machine revelado” (que é falso) e “GPU AMD supera Nvidia” (enganoso, pois se refere aos números de vendas de um único varejista). Estas manchetes estão associadas ao trabalho jornalístico, com poucas indicações de que foram reescritas pela IA, potencialmente confundindo os leitores e prejudicando a credibilidade dos editores.
Não se trata apenas de má qualidade; representa uma mudança no controle. Os editores despendem um esforço significativo na elaboração de manchetes que reflitam com precisão seu conteúdo e atraiam leitores. A experiência do Google essencialmente substitui esse esforço, tratando os artigos de notícias como mercadorias a serem otimizadas para cliques, independentemente da veracidade. A empresa oferece um pequeno aviso (“Gerado com IA, que pode cometer erros”), mas o esconde atrás de um botão “Ver mais”, tornando-o facilmente esquecido.
Por que isso é importante
A mudança faz parte de uma tendência maior do Google: priorizar seus próprios produtos em detrimento de sites externos. O objetivo declarado da empresa é “tornar os detalhes do tópico mais fáceis de digerir”, mas o resultado costuma ser sensacionalismo e distorção. Esta mudança tem implicações para todo o ecossistema de notícias, especialmente à medida que o tráfego flui cada vez mais através de plataformas como o Google Discover, em vez de visitas diretas aos sites dos editores.
A experiência destaca uma tensão crescente entre as empresas de tecnologia e a indústria de notícias. O Google admitiu em tribunal que “a web aberta já está em rápido declínio” e as suas ações, como esta experiência com manchetes, sugerem que está a acelerar essa tendência. O potencial para leitores mal informados e para a erosão da confiança é significativo, especialmente quando o conteúdo gerado pela IA é indistinguível das manchetes escritas por humanos.
O futuro da apresentação de notícias
Embora o Google afirme que esta é uma experiência limitada, a questão subjacente permanece: as plataformas controlam cada vez mais a forma como as notícias são descobertas e consumidas. Isso pressiona os editores para que se adaptem ou correm o risco de perder o alcance do público. Para muitos, como The Verge, que agora depende de assinaturas, a única solução viável é encontrar modelos de receita alternativos que contornem a dependência da plataforma.
A experiência pode durar pouco se a reação for suficientemente forte. No entanto, serve como um forte lembrete de que o futuro da apresentação de notícias está cada vez mais à mercê de algoritmos e agendas corporativas.
