додому Без рубрики AI у музиці: 97% не можуть розрізнити, що викликає занепокоєння щодо прозорості

AI у музиці: 97% не можуть розрізнити, що викликає занепокоєння щодо прозорості

AI у музиці: 97% не можуть розрізнити, що викликає занепокоєння щодо прозорості

Нове дослідження показує, що майже всі слухачі (97%) не можуть відрізнити пісні, створені людьми, від тих, які створені повністю штучним інтелектом (ШІ). Дослідження, проведене Deezer та Ipsos, підкреслює зростаючу проблему для музичної індустрії: оскільки створена штучним інтелектом музика заповнює потокові платформи, споживачі все більше не знають про її походження.

Зростання музики, створеної штучним інтелектом

Музика, створена штучним інтелектом, стає повсюдною: щодня завантажується приблизно 50 000 нових треків, що становить 34% усіх щоденних випусків. Цей сплеск викликаний прогресом у технології ШІ, яка тепер може імітувати музичні стилі з неймовірною точністю. Проте дослідження показує, що слухачі не обов’язково проти штучного інтелекту в музиці: 46% вважають, що штучний інтелект може допомогти їм відкривати нових виконавців, а 66% спробували б музику, згенеровану штучним інтелектом, з цікавості.

Проблеми з прозорістю

Ключовою проблемою є не неприязнь до ШІ, а відсутність прозорості. 80% респондентів хочуть, щоб музика, створена штучним інтелектом, була чітко позначена на платформах, а 72% хочуть знати, коли платформи рекомендують композиції, створені штучним інтелектом. Без такої інформації майже половина (45%) відфільтровує музику, згенеровану штучним інтелектом, і 40% пропустять її, якщо зустрінуть її. Це означає, що слухачі не обов’язково проти музики, створеної штучним інтелектом, але хочуть робити усвідомлений вибір.

Вплив на виконавців

Дослідження також виявило серйозні занепокоєння щодо потенційного впливу на виконавців. 65% вважають, що ШІ не слід навчати на музиці, захищеній авторським правом, а 70% вважають, що ШІ загрожує засобам існування артистів. Лише 11% вважають, що створена штучним інтелектом музика заслуговує на рівне ставлення в топ-чартах. Ці настрої підкреслюють ширші дискусії про роль штучного інтелекту в креативних індустріях і необхідність захисту прав і доходів творців-людей.

Людський фактор

Хоча штучний інтелект може генерувати музику, він часто покладається на наявний людський матеріал для навчання. Відмінність між музикою, створеною штучним інтелектом, і музикою, повністю створеною штучним інтелектом, є критично важливою. Такі інструменти, як Auto-Tune, уже давно використовуються у створенні музики, але вони все ще вимагають участі та досвіду людини. Поточна критика спрямована в основному на треки, які повністю створені штучним інтелектом, що ставить під сумнів їх автентичність і оригінальність.

Майбутнє музики

Оскільки музика, створена штучним інтелектом, продовжує розвиватися, потокові платформи стикаються зі зростаючим тиском щодо вирішення проблем прозорості. Дослідження показує, що чітке маркування та розкриття інформації є важливими для підтримки довіри споживачів та захисту інтересів виконавців. Дебати, що тривають, підкреслюють необхідність галузевих стандартів і правил для забезпечення справедливого та сталого майбутнього для музичної творчості.

Дослідження підкреслює важливий момент: слухачі не вороже ставляться до музики, створеної штучним інтелектом, але вимагають прозорості та етичних міркувань у її застосуванні. Майбутнє музики залежить від пошуку балансу між технологічними інноваціями та збереженням людської творчості.

Exit mobile version