Штучний інтелект і нерівність: глобальний розрив збільшується, оскільки технології випереджають адаптацію

1

Швидкий розвиток штучного інтелекту (ШІ) може призвести до погіршення глобальної нерівності, залишивши багато країн позаду, але мало хто виграє. У новому звіті Програми розвитку ООН (ПРООН) попереджається, що без рішучих політичних дій світ зіткнеться з «наступним великим розколом» – збільшенням розриву в розвитку, спричиненого нерівномірним впровадженням ШІ.

Швидкість змін: гонка, яку більшість не може виграти

ШІ розвивається не десятиліттями, а саме зараз, протягом місяців. Цей шалений темп змушує багато країн судорожно будувати необхідну інфраструктуру, розвивати кваліфіковану робочу силу та створювати ефективні системи управління. Ключовим питанням є спроможність : країни, які інвестують у навички штучного інтелекту, обчислювальну потужність і розумне регулювання, процвітатимуть, тоді як інші ризикують ще більше відставати.

Яскравим прикладом є Азіатсько-Тихоокеанський регіон, де проживає більше половини населення світу та найбільша різниця в очікуваній тривалості життя. Незважаючи на те, що в цьому регіоні проживає більше половини світових користувачів штучного інтелекту, лише 14% населення регіону фактично використовує інструменти штучного інтелекту, залишаючи 3,7 мільярда людей виключеними. Чверть населення залишається відключеною, причому жінки в Південній Азії на 40% рідше, ніж чоловіки, володіють смартфонами, що підкреслює існуючу нерівність.

Економічний потенціал проти реальних прогалин

ШІ може прискорити зростання регіонального ВВП приблизно на 2 відсоткові пункти та збільшити продуктивність до 5% у ключових секторах, таких як охорона здоров’я та фінанси. Економіки АСЕАН можуть отримати майже 1 трильйон доларів додаткового ВВП протягом наступного десятиліття. Однак цей потенціал затьмарюється суворою реальністю: 1,3 мільярда працівників неофіційно зайняті, 770 мільйонів жінок не є робочою силою, а 200 мільйонів людей живуть у крайній бідності.

Жінки та молодь є найбільш уразливими. Роботи, які виконують жінки, мають майже вдвічі більше шансів бути автоматизованими, ніж робочі місця, які обіймають чоловіки, а зайнятість молоді знижується в секторах з інтенсивним використанням ШІ. Системи штучного інтелекту також зберігають упередженість: моделі кредитування, розроблені для міських позичальників-чоловіків, неправильно класифікують жінок-підприємців і сільських фермерів як групи високого ризику, залишаючи їх фінансово виключеними.

Цифровий розрив: більше, ніж просто доступ

Проблема полягає не лише в доступі до технологій, а й у їх доступності та актуальності. Понад 1,6 мільярда людей в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні не можуть дозволити собі здорове харчування, а 27 мільйонів молодих людей залишаються неписьменними. Багато країн покладаються на імпортовані моделі штучного інтелекту, які не відображають місцеві мови чи культурний контекст, ще більше маргіналізувати спільноти.

Розрив цифрових навичок є серйозним: лише чверть міських жителів і менше п’ятої частини сільських жителів можуть виконувати основні завдання з електронними таблицями. Тим часом у 2027 році очікується витік даних за допомогою штучного інтелекту, що підкреслює необхідність надійного управління.

Глобальна нерівність: європейське порівняння

Розрив виходить за межі Азіатсько-Тихоокеанського регіону. У той час як такі країни, як Данія, Німеччина та Швейцарія, лідирують у підготовці ШІ, країни Східної Європи, такі як Албанія та Боснія та Герцеговина, сильно відстають. Це підкреслює нерівномірний глобальний розподіл ресурсів і досвіду.

«ШІ йде попереду, і багато країн все ще знаходяться на стартовій лінії», — каже Канні Віньяраджа, помічник Генерального секретаря ООН і регіональний директор ПРООН для Азії та Тихоокеанського регіону. «Досвід Азіатсько-Тихоокеанського регіону підкреслює, як швидко можуть виникнути відмінності між тими, хто формує ШІ, і тими, кого він формує».

Збільшення нерівності в галузі штучного інтелекту не є неминучим. Але без рішучих політичних заходів розрив між тими, хто має штучний інтелект, і тими, хто його не має, лише зростатиме, загрожуючи повернути десятиліття прогресу до більш справедливого світу.