Зростаюча коаліція співробітників Google та OpenAI публічно підтримує відмову Anthropic надавати Міністерству оборони США необмежений доступ до своїх технологій штучного інтелекту. Понад 300 співробітників Google та 60 працівників OpenAI підписали відкритий лист із закликом до керівництва їхніх компаній виявити солідарність з Anthropic.
Суть спору: стеження та автономна зброя
Протистояння зосереджено навколо вимоги Пентагону про повний доступ, якому Anthropic чинить опір через побоювання щодо можливого зловживання ІІ для масового внутрішнього стеження та розробки повністю автономної зброї. Це не просто бізнес-конфлікт, а фундаментальне етичне зіткнення через те, як слід використати потужний ІІ.
Підписанти листа стверджують, що Пентагон намагається налаштувати цих технологічних гігантів один проти одного, використовуючи страх, сподіваючись, що один з них поступиться, а решта мовчатиме. У листі прямо закликається до керівників Google і OpenAI дотримуватися «червоних ліній» Anthropic проти цих спірних застосувань.
Внутрішня підтримка та публічні заяви
Хоча офіційні відповіді від керівництва Google та OpenAI поки що знаходяться на розгляді, ознаки свідчать про внутрішню симпатію до позиції Anthropic. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив в інтерв’ю CNBC, що не вважає, що Пентагон має використовувати примусові заходи, такі як Закон про виробничу оборону (DPA) проти технологічних компаній. Представник OpenAI також підтвердив, що компанія підтримує позицію Anthropic проти автономної зброї та масового стеження.
Головний науковий співробітник Google DeepMind Джефф Дін також висловив незгоду в X, заявивши, що масове стеження порушує Четверту поправку та створює ризик політичного зловживання.
Існуючий військовий доступ і загроза примусу
Військові нині використовують такі інструменти ІІ, як Grok від X, Gemini від Google та ChatGPT від OpenAI для некласифікованих завдань. Ведуться переговори щодо розширення доступу до класифікованих операцій. Однак Anthropic, незважаючи на існуюче партнерство з Пентагоном, встановила твердий кордон проти використання свого ІІ для стеження або повністю автономних систем зброї.
Міністр оборони Піт Хегсет погрожував Anthropic визнанням «ризиком для ланцюжка поставок» або примусом через DPA, якщо компанія не поступиться. Це свідчить про готовність використовувати значний вплив на забезпечення доступу до передових можливостей ІІ.
Ця ситуація підкреслює зростаючу напруженість між етичними міркуваннями технологічної індустрії та вимогами військових про передові інструменти. Йдеться не лише про одну компанію, це контрольний приклад того, як регулюватиметься розробка ІІ в майбутньому, і чи технологічний прогрес віддаватиме пріоритет прибутку чи етичним обмеженням.
