Золота лихоманка ІІ: чому сімейні офіси обходять венчурних капіталістів, інвестуючи безпосередньо

3

Протягом десятиліть шлях заможних людей до високотехнологічних стартапів був простим: інвестиції у фонди під управлінням авторитетних венчурних компаній (VC). Однак нинішній бум штучного інтелекту докорінно змінює цю динаміку. Рухомі почуттям терміновості, сімейні офіси та керуючі приватним капіталом все частіше оминають посередників, щоб отримати пряму частку в ІІ-компаніях.

Перехід від пасивного до активного інвестування

Зрушення у бік прямих інвестицій обумовлений значними змінами у життєвому циклі сучасних корпорацій. Оскільки компанії довше залишаються приватними, а ринок IPO залишається млявим, саме вибухове зростання відбувається за зачиненими дверима.

Мітч Стайн, засновник Arena Private Wealth, зазначає, що основне “вікно можливостей” для отримання колосального прибутку відкривається задовго до того, як компанія виходить на фондову біржу. Це призвело до стратегічного розвороту серед заможних інвесторів:

  • ** Прямий доступ до таблиці капіталізації: ** Замість того щоб бути пасивними партнерами у венчурному фонді, інвестори прагнуть прямого володіння частками в стартапах.
  • Активна участь: Такі фірми, як Arena, перетворюються з простих «розподільників» капіталу в активних учасників, часто займаючи місця в радах директорів та беручи участь в управлінні компаніями.
    Моделі інкубації: Деякі сімейні офіси навіть виступають у ролі інкубаторів – виділяють перші мільйони, беруть на себе операційні функції і, по суті, створюють нові ІІ-компанії з нуля.

«Страх втраченої вигоди» проти стратегічної необхідності

Інтенсивність цього тренду підтверджується даними. Згідно з дослідженням BNY Wealth, 83% сімейних офісів розглядають ІІ як один із головних стратегічних пріоритетів на найближчі п’ять років. Лише за лютий сімейні офіси здійснили 41 пряму інвестицію у стартапи, майже всі з яких були зосереджені на ІІ.

Йдеться не просто про гонитву за трендами; йдеться про виживання в мінливому технологічному ландшафті. Як висловився Арі Шоттенштейн, керівник відділу альтернативних інвестицій в Arena, світова інфраструктура ІІ будується зараз. Для багатьох інвесторів найбільшим ризиком є ​​вже не волатильність ІІ-активів, а повна відсутність присутності в цій технології.

Яскраві приклади ілюструють цей перетік капіталу у бік ІІ:
Emerson Collective (Лорен Пауелл Джонс) інвестує у World Labs.
– Сімейний офіс Азима Премджі інвестує у Runway.
Hillspire (Ерік Шмідт) інвестує у Goodfire.

Високі ставки та сувора перевірка активів

Пряме інвестування у окремі активи кардинально відрізняється від традиційної венчурної моделі. У той час як венчурна фірма управляє широким портфелем, де «невдача» очікувана та закладена в математичну модель, прямі інвестори часто роблять концентровані ставки з високими ставками.

Коли інвестиційна фірма вирішує очолити раунд, право на помилку зникає. Ця необхідність у точності призвела до суворішого підходу до комплексної перевірки (due diligence ):

  1. Технічна валідація: Використання сторонніх експертів для перевірки того, що технологія стартапу дійсно працює так, як заявлено.
  2. Аналіз сигналів: Вивчення таблиці капіталізації (списку власників компанії), щоб зрозуміти, хто ще інвестує. Наприклад, участь такого гіганта, як Arm, є підтвердженням технічної легітимності стартапу.
  3. Перевірка клієнтів: Підтвердження того, що стартапа має клієнтів рівня «гіперскейлерів» (таких як Oracle), що доводить реальну корисність продукту.

«Ми не керуємо доходністю лише на рівні портфеля. Ми не закладаємо ймовірність провалу окремої угоди у наші моделі», — каже Мітч Стайн. “Ми йдемо на колосальний ризик, використовуючи концентрований капітал клієнтів”.

Висновок

Революція ІІ перекроює ієрархію фінансового світу, дозволяючи сімейним офісам виступати у ролі прямих архітекторів нової економіки. Відходячи від традиційних венчурних структур ці інвестори змінюють безпеку диверсифікації на потенціал високого прибутку від прямого, концентрованого володіння технологіями, які визначають майбутнє.