Cela se produit en ce moment.
Pendant que vous discutez avec le chatbot sur l’alimentation de votre chat.
L’IA vous connaît probablement mieux que votre partenaire. Ou peut-être que c’est trop. Mais une nouvelle étude pré-imprimée de l’ETH Zurich indique que l’intelligence artificielle peut deviner votre personnalité simplement en lisant l’historique de vos discussions. Pas seulement de vagues suppositions non plus. Traits psychologiques spécifiques.
Voici la configuration. Les chercheurs ont récupéré les données.
Ils ont demandé à 668 utilisateurs aux États-Unis et au Royaume-Uni de transférer leurs journaux ChatGPT dans le laboratoire.
Cela a donné lieu à plus de 62 000 discussions. Beaucoup de texte. Ils ont trié le chaos par sujet et formé un modèle pour rechercher des modèles.
Quels modèles ?
Les cinq grands. Les psychologues utilisent ce cadre depuis des décennies :
– Agréabilité
– Conscience
– Stabilité émotionnelle
– Extraversion
– Ouverture
Pour vérifier si l’IA mentait ou faisait réellement les choses correctement, les humains ont passé un test psychologique standard. Vérité terrain.
Les résultats ont été surprenants.
Le modèle a atteint une précision de 61 %.
Cela peut sembler faible dans certains domaines, mais pour deviner la complexité humaine ? C’est impressionnant.
L’IA était pointue sur l’agrément et la stabilité émotionnelle.
Il a lutté avec conscience. C’est logique. Les personnes organisées pourraient-elles écrire des invites plus claires ? Difficile à dire. L’algorithme a raté le but là-bas.
“Plus vous utilisez l’IA, plus vous en révélez.”
Des historiques de discussion plus longs signifiaient de meilleures prédictions.
Chaque invite que vous tapez est une empreinte digitale. Chaque « oui » et chaque « non » dresse un portrait de vous dont vous n’aviez pas réalisé qu’il était vendu – métaphoriquement, ou peut-être pas.
Alors quel est le risque ?
Pour vous personnellement ? Pas beaucoup. Encore.
Le véritable danger, c’est l’échelle.
De mauvais acteurs pourraient acheter ce genre d’analyse.
Imaginez cibler des millions de personnes avec une propagande spécifiquement adaptée à leurs déclencheurs émotionnels. Pas à grands traits. Manipulation focalisée sur le laser.
Des campagnes de désinformation qui savent exactement sur quels boutons appuyer car un algorithme a analysé vos séances de ventilation nocturnes.
Les chercheurs veulent construire des boucliers. Des outils qui suppriment automatiquement votre identité de vos discussions. Des filtres de confidentialité qui transforment votre voix distincte en bruit générique avant que le modèle ne la voie.
Nous avons besoin de ces outils. Nous en avons besoin rapidement.
Mais jusqu’à ce qu’ils existent ?
Vous laissez des traces.
Partout.
Sommes-nous simplement des points de données en attente ? 🕵️♂️
Probablement. Et nous nous cachons de mieux en mieux… du moins c’est ce qu’ils nous disent.
