Het gebeurt nu.
Terwijl jij ruzie maakt met de chatbot over het dieet van jouw kat.
AI kent u beter dan uw partner waarschijnlijk. Of misschien is dat teveel. Maar uit een nieuw pre-print onderzoek van ETH Zürich blijkt dat kunstmatige intelligentie je persoonlijkheid kan raden door simpelweg je chatgeschiedenis te lezen. Het zijn ook niet alleen maar vage vermoedens. Specifieke, psychologische eigenschappen.
Hier is de opstelling. Onderzoekers hebben de gegevens verzameld.
Ze vroegen 668 gebruikers in de VS en Groot-Brittannië om hun ChatGPT-logboeken in het laboratorium te dumpen.
Dat resulteerde in ruim 62.00 chats. Veel tekst. Ze sorteerden de chaos op onderwerp en trainden een model om naar patronen te zoeken.
Welke patronen?
De Grote Vijf. Psychologen gebruiken dit raamwerk al tientallen jaren:
– Gemakzucht
– Consciëntieusheid
– Emotionele stabiliteit
– Extraversie
– Openheid
Om te controleren of de AI loog of het daadwerkelijk bij het juiste eind had, ondergingen de mensen een standaard psychologische test. Grondwaarheid.
De resultaten waren verrassend.
Het model bereikte een nauwkeurigheid van 61%.
Dat klinkt misschien laag op sommige gebieden, maar voor het raden van de menselijke complexiteit? Het is indrukwekkend.
De AI was scherp op aangenaamheid en emotionele stabiliteit.
Het worstelde met consciëntieusheid. Logisch. Georganiseerde mensen zouden schonere aanwijzingen kunnen schrijven? Moeilijk te zeggen. Het algoritme heeft daar de plank misgeslagen.
“Hoe meer je de AI gebruikt, hoe meer je onthult.”
Een langere chatgeschiedenis betekende betere voorspellingen.
Elke prompt die u typt, is een vingerafdruk. Elk ‘ja’ en ‘nee’ schetst een beeld van jou waarvan je niet wist dat het verkocht werd – metaforisch, of misschien ook niet.
Dus wat is het risico?
Voor jou persoonlijk? Niet veel. Nog.
Het echte gevaar is schaalvergroting.
Slechte acteurs zouden dit soort analyses kunnen kopen.
Stel je voor dat je miljoenen mensen target met propaganda die specifiek is afgestemd op hun emotionele triggers. Geen brede lijnen. Lasergerichte manipulatie.
Desinformatiecampagnes die precies weten op welke knoppen ze moeten drukken, omdat een algoritme je nachtelijke ventilatiesessies analyseerde.
Onderzoekers willen schilden bouwen. Tools die uw identiteit automatisch uit uw chats verwijderen. Privacyfilters die uw duidelijke stem in algemene ruis veranderen voordat het model deze ziet.
We hebben deze hulpmiddelen nodig. We hebben ze snel nodig.
Maar totdat ze bestaan?
Je laat sporen achter.
Overal.
Zijn we slechts datapunten die wachten? 🕵️♂️
Waarschijnlijk. En we worden steeds beter in het verstoppen… dat vertellen ze ons tenminste.
