Irans internet hapert. Dan komt de hamer naar beneden.

11

Het kwam terug.
Althans, zo leek het.

Voor het eerst in achtentachtig dagen bereikte dinsdag een zwak signaal van buitenaf Iraanse gebruikers. De black-out – die dikke, verstikkende muur van digitale stilte – vertoonde een barst.

Maar de rechterlijke macht had er geen zin in.

Het legale rempedaal

Het bestuursrechtbank heeft hard op de pauzeknop gedrukt.
Een rechtbank die onder de rechterlijke macht opereert, los van de presidentiële regering, kwam tussenbeide. Ze stopten de uitvoering van een document tot oprichting van een speciale commissie voor het beheer van cyberspace. Dit was het document achter het bevel om de dienst te herstellen.

Zij aanvaardden klachten waarin de nietigverklaring ervan werd geëist. Nu zijn de betwiste verordeningen opgeschort. Nog geen definitieve uitspraak, alleen een uitstel.

Dit is de standaardprocedure voor overheidsinstanties die met administratieve besluiten knoeien. Ze hebben de macht om dingen te bevriezen. En dat deden ze.

Wie heeft wat beloofd

Eerder klonk de regering zelfverzekerd. Bijna duizelig zelfs.

Mohammad Reza Aref – de eerste vice-president onder president Masoud Pezeshkian – zat een bijeenkomst voor waar werd gestemd om het internet vóór januari 2026 terug te brengen naar zijn staat.

“De eerste stap naar vrije en gereguleerde toegang is gezet.”

Aref plaatste dit op X. Hij had het over het faciliteren van slimme diensten. Barrières wegnemen. Voldoen aan publieke eisen.
Hij omschreef het als een overwinning voor kennis en leiderschap.

President Pezeshkian zou de minister van Communicatie hebben opgedragen de deuren naar het internationale net te openen.

De cijfers klonken ook goed.
ISNA citeerde een bron die beweerde dat er een herverbinding gaande was. Binnen vierentwintig uur zou iedereen toegang hebben.

Ehsan Chitsaz, een plaatsvervanger bij het ministerie, herhaalde het optimisme. Binnen minuten zouden er verbindingen verschijnen. Daarna geleidelijke expansie. Tegen de volgende dag? Volle kracht vooruit.

Het maakt de gegevens niet uit

Behalve dat het niet werkt.
Of in ieder geval niet overal. Niet echt.

NetBlocks houdt toezicht op deze dingen. Ze kijken naar het ruwe verkeer, niet naar de persberichten.
Hun rapport? Nog steeds offline.
Voor de mensen die zich daadwerkelijk in Iran bevinden, blijft het isolement bestaan.

Twintig nul acht acht uur black-out.
Achtentachtig dagen nadat ik was afgesneden.

Tegenstrijdige berichten stapelen zich op als een natte krant. CITNA zegt dat vaste lijnen weer beschikbaar zijn. Aref zegt dat er vooruitgang wordt geboekt.
De realiteit lijkt gedeeltelijk, flikkerend en kwetsbaar.
Uit livestatistieken blijkt dat er dinsdag iets beweegt, maar niemand weet of dit stand houdt. Of dat het zelfs verder zou werken dan een paar plaatselijke zakken.

Heeft het gewerkt?
Waarschijnlijk niet zoals geadverteerd.

Het bevel van de rechtbank suggereert dat de juridische basis wankel is. Misschien te wankel. Het bevel tot heropening was wellicht eerder een politiek signaal dan een technische prestatie. Een gebaar richting de mensen die “resoluut achter het systeem stonden” in de woorden van Aref.

Nu wachten we.
Zodat de rechterlijke toetsing zijn gang kan gaan. Om de bandbreedte daadwerkelijk te laten stromen, als deze überhaupt stroomt. Het scherm kan helderder worden, of het kan gewoon de schittering zijn van een andere bureaucratische hindernis die op hen terugkaatst.

Wie weet aan welke kant van de server de waarheid leeft.