Zuckerbergs größtes Problem hat gerade einen Preis bekommen.
Meta hat gerade zugegeben, dass eine Gruppe von Generalstaatsanwälten ihnen 1,4 Billionen US-Dollar zahlen könnte.
Ja, Billionen. Mit einem T.
Das ist praktisch ihre gesamte Marktkapitalisierung. Etwa 1,5 Billionen US-Dollar, um genau zu sein. Eine Klage könnte auf dem Papier das ganze Unternehmen auslöschen. Es fühlt sich nicht real an. Es sollte sich nicht real anfühlen. Aber die Akte ist raus.
Vier Staaten klagen. Kalifornien. Colorado. Kentucky. New Jersey. Sie behaupten, Meta habe nicht nur Social-Media-Apps entwickelt, sie hätten auch Fallen für Kinder gebaut. Von Natur aus süchtig machend. Standardmäßig gefährlich. Und dann gelogen, dass es sicher sei.
Meta wehrte sich in dieser jüngsten Akte energisch.
Sie nennen die Strafzahl „nicht durch Beweise gestützt“. Sie liegen nicht falsch, wenn sie sagen, dass eine Strafe in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar beispiellos in der Geschichte des Verbraucherrechts ist. So etwas habe ich noch nie gesehen.
„Eine Sanktion dieser Größenordnung hat kein Gegenstück.“
Die Rechnung ist brutal, wenn auch einfach. Die Staaten erfassen die Zahl der betroffenen Teenager und Kinder. Multiplizieren Sie dies mit der maximal zulässigen Geldstrafe pro Verstoß. Sie erhalten eine Zahl, die wie ein Fehler aussieht, bis Sie die Nullen zweimal zählen.
Der Prozess beginnt im August. Oakland, Kalifornien. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers sitzt auf der Bank. Sie hat Metas Bitte um Verzögerung bereits abgelehnt. Hier gibt es tatsächliche Fakten, über die man streiten kann. Hat Meta eine Sucht aufgebaut? Haben sie gelogen? Haben sie es auf Kinder abgesehen? Richter Rogers sagt, diese Fragen seien noch offen.
Dann ist da noch der Aspekt der Privatsphäre. 29 Staaten beteiligten sich am COPRA-Streit. Das Gesetz zum Schutz der Online-Privatsphäre von Kindern. Daten über Kinder sammeln, ohne dass die Eltern „Ja“ sagen. Meta argumentiert, dass es hier nicht um Privatsphäre geht, sondern darum, ob „Social-Media-Sucht“ überhaupt eine echte psychiatrische Diagnose ist.
Ist es?
Sie sagen, da es sich nicht um eine Krankheit handele, könnten sie nicht darüber gelogen haben, dass ihr Produkt eine Krankheit verursacht habe. Ein cleverer Ausweichmanöver. Ein rechtlicher Schutz, der vielleicht standhält.
Dies ist jedoch nicht nur August. Im Februar steht ein weiterer Prozess an. Vierzehn weitere Staaten warten in den Startlöchern. Gleiche Geschichte, andere Gerichtsbarkeit. Die Hitze steigt immer weiter an.
Rob Bonta, Kaliforniens Generalstaatsanwalt, nahm kein Blatt vor den Mund, nachdem Richter Rogers die Verzögerung bestritten hatte. Er sagte, Meta habe den Profit der Sicherheit vorgezogen. Er möchte, dass sie „voll zur Rechenschaft gezogen“ werden. Für die psychische Krise der Jugend? Es ist einfacher, einem Algorithmus die Schuld zu geben, als den Raum zu reparieren, in den wir ihn eingebaut haben.
Sie sind nicht allein im Feuer. Schnapp. TikTok. YouTube. Jeder wird verklagt, weil er Kinder süchtig macht und ihnen psychisch schadet. Es handelt sich um eine Sammelklage, die auf eine kulturelle Abrechnung wartet.
New Mexico hat die Tür bereits einen Spaltbreit geöffnet. Bereits im März erhielten sie ein Urteil in Höhe von 375 Millionen US-Dollar. Die Jury stimmte zu, dass Meta sie in die Irre geführt hatte. Nun entscheidet ein Richter, ob der Schadensersatz höher ausfallen soll. Und wenn Instagram seine Funktionsweise ändern muss.
Es könnte beginnen.
