El mayor problema de Zuckerberg acaba de tener un precio.
Meta acaba de admitir que un grupo de fiscales generales estatales podría exigirles 1,4 billones de dólares.
Sí, billones. Con una T.
Esa es prácticamente toda su capitalización de mercado. Aproximadamente 1,5 billones de dólares, para ser precisos. Una demanda podría acabar con toda la empresa sobre el papel. No parece real. No debería parecer real. Pero la presentación ya no existe.
Cuatro estados están demandando. California. Colorado. Kentucky. Nueva Jersey. Afirman que Meta no solo creó aplicaciones de redes sociales, sino que también creó trampas para niños. Adictivo por diseño. Peligroso por defecto. Y luego mintió acerca de que era seguro.
Meta retrocedió con fuerza en esa presentación reciente.
Llaman al número de la pena “no respaldado por pruebas”. No se equivocan al decir que una multa de 1,4 billones de dólares no tiene precedentes en la historia del derecho del consumidor. Nunca he visto nada igual.
“Una sanción de esa magnitud no tiene analogía”.
Las matemáticas son brutales, aunque simples. Los estados toman el número de adolescentes y niños afectados. Multiplique eso por la multa máxima permitida por infracción. Obtienes un número que parece un error hasta que cuentas los ceros dos veces.
El juicio comienza en agosto. Oakland, California. La jueza Yvonne González Rogers está en el banquillo. Ella ya dijo que no a la petición de Meta de retrasarlo. Hay hechos reales por los que luchar aquí. ¿Meta generó adicción? ¿Mintieron? ¿Se dirigieron a los niños? El juez Rogers dice que esas preguntas aún están abiertas.
Luego está el ángulo de la privacidad. Veintinueve estados se unieron a la lucha por la COPRA. La Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea. Recopilar datos sobre niños sin que los padres digan que sí. Meta sostiene que no se trata de privacidad, sino de si la “adicción a las redes sociales” es siquiera un diagnóstico psiquiátrico real.
¿Lo es?
Dicen que como no es una condición médica, no pueden haber mentido acerca de que su producto la causó. Una esquiva inteligente. Un escudo legal que podría resistir.
Sin embargo, esto no es sólo agosto. En febrero habrá otro juicio. Catorce estados más esperan entre bastidores. Misma historia, diferente jurisdicción. El calor sigue subiendo.
Rob Bonta, fiscal general de California, no se anduvo con rodeos después de que el juez Rogers negara el retraso. Dijo que Meta eligió las ganancias sobre la seguridad. Quiere que se les haga “plenamente responsables”. ¿Por la crisis de salud mental juvenil? Culpar a un algoritmo es más fácil que arreglar la habitación en la que lo construimos.
No están solos en el fuego. Quebrar. Tik Tok. YouTube. Todo el mundo está siendo demandado por enganchar a los niños y dañarles la mente. Es una demanda colectiva que espera un ajuste de cuentas cultural.
Nuevo México ya abrió la puerta. En marzo, obtuvieron un veredicto de 375 millones de dólares. El jurado estuvo de acuerdo en que Meta los engañó. Ahora un juez está decidiendo si la indemnización debería ser mayor. Y si Instagram necesita cambiar su funcionamiento.
Podría empezar.
