Урок на 1,4 триллиона: пробуждение Meta

11

У главных проблем Цукерберга появилась конкретная цифра.

Meta официально подтвердила, что группа генеральных прокуроров штатов может потребовать с компании штраф в размере 1,4 триллиона долларов.

Да, триллион. С большой буквы «T».

По сути, это вся их рыночная стоимость. Если быть точным, около 1,5 триллиона. Один судебный иск может на бумаге уничтожить всю компанию целиком. Это кажется нереальным. И действительно должно казаться таким. Но документы уже поданы.

Иск подали четыре штата: Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси. Они утверждают, что Meta создала не просто социальные сети, а ловушки для детей. Продукты, спроектированные для вызова зависимости. Опасные по умолчанию. А затем компания солгала, утверждая, что они безопасны.

В своем последнем ходатайстве Meta оказала жесткое сопротивление.

Они называют сумму штрафа «неподтвержденной доказательствами». И они не ошибаются: штраф в 1,4 триллиона долларов беспрецедентен в истории потребительского права. Ничего подобного ранее не было.

«Санкции такого масштаба не имеют аналогов».

Математика проста, но жестока. Штаты берут количество затронутых подростков и детей. Умножают это число на максимальный штраф, разрешенный за одно нарушение. Получается цифра, которая выглядит как опечатка, пока не пересчитаешь нули дважды.

Судебный процесс начнется в августе. Место: Оукленд, Калифорния. Судья — Ивонна Гонсалес Роджерс. Она уже отклонила просьбу Meta отложить слушания. Здесь есть реальные факты, которые предстоит оспорить. Создала ли Meta продукты, вызывающие зависимость? Врала ли она? Целенаправленно ли она ориентировалась на детей? Судья Роджерс заявила, что эти вопросы все еще остаются открытыми.

Есть и аспект приватности. Двадцать девять штатов присоединились к спору по COPRA (Закон о защите конфиденциальности детей в интернете). Речь идет о сборе данных о детях без согласия родителей. Meta утверждает, что дело не в приватности, а в том, является ли «зависимость от соцсетей» реальным психиатрическим диагнозом.

А является ли?

Компания заявляет, что поскольку это не медицинское состояние, они не могли лгать о том, что их продукт его вызывает. Хитрый маневр. Правовой щит, который, возможно, действительно выдержит проверку.

Но это не единственное испытание. В феврале начнется еще один судебный процесс. Еще четырнадцать штатов ждут своей очереди. Та же история, но в другой юрисдикции. Давление только нарастает.

Роб Бонта, генеральный прокурор Калифорнии, не стал сдерживаться после того, как судья Роджерс отклонила ходатайство об отсрочке. Он заявил, что Meta поставила прибыль выше безопасности. Он хочет, чтобы компания понесла «полную ответственность». За кризис психического здоровья молодежи? Обвинить алгоритм проще, чем исправить систему, в которой этот алгоритм и был создан.

Meta не одинока в этой буре. Snap, TikTok, YouTube — всех судят за то, что они «подсаживают» детей и вредят их разуму. Это иск класса, который ждет культурного перелома.

Новая Мексика уже приоткрыла дверь. Еще в марте жюри вынесло вердикт о штрафе в 375 миллионов долларов. Жюри согласилось с тем, что Meta ввела в заблуждение. Теперь судья решит, следует ли увеличить размер ущерба. И нужно ли Instagram менять принцип работы.

Возможно, так и начнется.