Leica baut Kameras. Das ist ihr Ding. Das wissen Sie.
Aber hier? Es geht darum, einen Projektor zu bauen. Konkret das Cine Play 1. Eine kardanisch aufgehängte Box, die eine Ausgangsleistung von 3.000 Lumen verspricht. Und 4K-Auflösung. Klingt auf dem Papier großartig, oder?
Es sieht auch unglaublich aus. Eine Aluminiumschale. Kein Plastik wie jeder andere Budgetwurf.
Aber wenn es 3.795 US-Dollar kostet, oder mindestens 3.000 US-Dollar, wenn Sie einen Verkauf ergattern, schlägt die Leica-Steuer hart zu. Sie zahlen für den roten Punkt. Und manchmal ist das in Ordnung. Für andere Zeiten? Es fühlt sich an, als würde man für ein Abzeichen zu viel bezahlen, während die tatsächliche Leistung im „okay“-Bereich liegt.
Spezifikationen vs. Realität zur Helligkeit
Die Angabe liegt bei 3.000 LED-Beamer-Helligkeit bzw. RGB-Laserlumen. Die Realität sieht etwas anders aus.
Im standardmäßigen Genauigkeitsmodus – erschreckenderweise nicht im „Filmmaker“-Modus, in dem man normalerweise auf Präzision hofft – habe ich 2.100 Lumen gemessen. Das ist respektabel.
„Helligkeitsverstärker“ auf „Ultra“ stellen? Sie haben 2.647 Lumen erreicht. Aber dann wird es seltsam. Das Bild ist merklich grünlich. Die Lüfter drehen so laut, dass sie den üblichen Zen der Leica-Technik durchbrechen. Stellen Sie den Wert wieder auf „Hoch“, und Sie verlieren etwas Grünton für 2.540 Lumen, aber das Rauschen bleibt bestehen.
Im Gegensatz dazu verspüren Sie möglicherweise tatsächlich einen Anflug von Erleichterung. Ich habe 1.386:1 gemessen.
Für einen Laserprojektor dieser Klasse? So anständig. Es ist 40 Prozent höher als der Durchschnitt meiner CNET-Rezensenten. Es liegt auf Augenhöhe mit der Konkurrenz. Der Epson Home Cinema 500 (5050 in seiner Produktpalette, anderer Markt) übertrifft diesen Wert mit über 5.000:1. Aber das Ding ist schwer. Stationär. Groß. Die Leica bewegt sich. Das zählt etwas.
Vidaa OS vs. Google TV: Warum ist das wichtig?
Die meisten modernen Smart-Projektoren laufen mit Google TV. Jeder nutzt Google TV.
Warum? Wahrscheinlich, weil Google für die Integration bezahlt. Oder weil es für die Ingenieure einfach ist, sich einzumischen.
Leica setzte beim Cine Play 1 auf Hisenses Vidaa OS.
Es ist… sauberer. Weniger Unordnung als Google. Eine einfache Reihe von Apps. Ein kleines Bild-in-Bild Ihrer letzten Eingabequelle. Wenn Ihre Nischen-App nicht dabei ist? Schließen Sie einen externen Streamer an. Es funktioniert gut.
Die Hardware-Seite erhält ein wenig den „Leica-Kino“-Touch. Schalten Sie den Projektor aus. Sie erhalten weder einen plötzlichen schwarzen Bildschirm noch einen Piepton. Schwarze Balken gleiten von der Seite herein, als würden sich Theatervorhänge schließen. Nobel? Vielleicht. Etwas theatralisch? Definitiv.
Der Ton der beiden 10-Watt-Treiber ist dröhnend, aber laut genug. Schnappen Sie sich einfach ein optisches Kabel zu einem Soundsystem. Die Fernbedienung ist aus schwerem Metall. Allerdings ohne Hintergrundbeleuchtung. Sie werden nach einem Nachtlichtschalter suchen.
Cine Play 1 vs. JMGO N3 Ultimate: Der Showdown
Sprechen wir den Elefanten an. Oder die Konkurrenz. Der JMGO N3 Ultimate kostet ein paar hundert Dollar weniger.
Ich habe sie nebeneinander gestellt. 102-Zoll-Bildschirm. Gleiche Signalkette.
Der JMGO ist in meinem Test technisch gesehen heller (2.450 Lumen vs. 2.100). Echte Welt? Kaum wahrnehmbar. Das ist eine Schwankung von 15 Prozent. Es braucht einen Sprung von 1.000 auf 2.000, damit jemand nachschaut.
Der Kontrast sah praktisch identisch aus. Nebeneinander? Beide solide. Weder von der Tiefe umgehauen.
Hier kommt es auf die Farbe an. Und hier stolpert die Leica.
**Die Farbwissenschaft der Leica-Kamera setzt Präzision voraus. Aber im Cine Play 1-Land ließen sich die Weißen treiben. Die Rottöne verblassten. Die Hauttöne nahmen einen blassen Graustich an. Ich habe mehrere Voreinstellungen getestet, darunter den Filmmaker-Modus. Keiner fühlte sich „richtig“ an. Der JMGO blieb seiner Quelle treu, ohne dass ein Techniker im Smoking erforderlich war.
Sie können die Einstellungen natürlich selbst anpassen. Umfangreiche Menüs vorhanden. Aber schon in dieser Preisklasse mehr für die Kalibrierung eines Projektors ausgeben? Es wird anstrengend. Es gibt günstigere Projektoren mit besserer Farbe ab Werk.
Das RGB-Laserbrillen-Problem
Es gibt eine Besonderheit dieser Technologie. RGB-Laserprojektoren haben für Brillenträger einen Nebeneffekt.
Abhängig von Ihrer Brillenglasverordnung werden Sie eine chromatische Aberration feststellen. Farbsäume. Geisterbilder an kontrastreichen Kanten. Weiße Credits auf schwarzem Hintergrund wirken gespalten, mit auslaufenden grünen oder roten Rändern. Wenn Sie nah dran sitzen und durch den Brillenwinkel schauen, verstärkt das den Effekt.
Es sind nicht die „DLP-Regenbögen“, die billigere Lampen plagen. Das ist eindeutig.
Tragen Sie keine Brille? Wird Sie wahrscheinlich nicht beeinflussen.
Brille tragen? Du könntest es hassen. Ich finde es ablenkend. Wenn das wichtig ist, schauen Sie sich stattdessen LED-Modelle an, wie den BenQ W4100 (eigentlich der W4100i). Sie weichen dem Thema völlig aus.
Sollten Sie es kaufen?
Der Markt für Projektoren ist überraschend undurchsichtig.
Sie kaufen von einer Marke, eine andere Marke verkauft genau das gleiche Innengehäuse und Linsenglas mit unterschiedlichem Branding. Texas Instruments kontrolliert den größten Teil des DLP-Chipmarktes. Epson behauptet sich mit seiner proprietären 3LCD-Technologie an der Spitze. JVC dominiert den echten Kinokontrastraum.
Wo passt die Leica?
Mitten drin. In Bezug auf Rohbildgebungstechnologie? Es ist in Ordnung. Nichts falsch.
Im Hinblick auf das Preis-Leistungs-Verhältnis? Es leidet unter der „Leica-Steuer“. Sie kaufen ein ästhetisches Objekt. Die Metallschale fühlt sich in einem Raum voller mattschwarzem Kunststoff luxuriös an. Dank der kardanischen Halterung müssen Sie nicht unter ein schweres Gerät kriechen, um das Bild zu neigen. Praktisch ist die motorisierte Höhenverstellung.
Ist es besser als ein JMGO? Mit deutlichem Vorsprung? Nicht in Bildqualität. Vielleicht im Build-Feeling.
Es ist nicht schlecht. Aber für fast viertausend Dollar? Es soll besser sein als „nicht schlecht“.
Sie zahlen für den Namen. Wenn der Name genügt, schließen sich die Vorhänge an Ihrem Filmabend perfekt.
