La semana pasada, Tim Cook dijo al Wall Street Journal que los chips de memoria estaban en crisis. Calificó los aumentos de precios como “inevitables”. Incluso insinuó que el balance de Apple podría suavizar el golpe para los usuarios.
No lo hizo.
El jueves cayó el martillo. Los precios de Mac, iPads, Vision Pro, HomePods y Apple TV aumentaron. Estamos hablando de aumentos del 15% al 30%. Incluso la MacBook Neo más barata se vio afectada. Las unidades renovadas también se vieron exprimidas. Los iPhone y AirPods se mantuvieron a salvo. Por ahora.
La escasez de chips de memoria no es un mito. Los costos de la RAM se están disparando porque los centros de datos están acaparando silicio. ¿Pero ver a Apple pasar el dolor directamente a los consumidores? Cada vez es más difícil de tragar. Microsoft, Motorola, Samsung: todos están utilizando centros de datos de inteligencia artificial como excusa para aumentar los precios de su computadora portátil tipo taza de café.
Neil Shah de Counterpoint lo expresa claramente.
“El crecimiento sin precedentes de la infraestructura de IA ha cambiado la cadena de suministro semántica, generando demandas insaciables… No es probable que la situación mejore”.
Al menos, no durante dos años.
Las grandes tecnológicas no están en quiebra
Entonces, ¿por qué deberíamos nosotros pagar por su crecimiento acelerado?
Los costos de los chips de memoria se cuadriplicaron desde 2025. Apple dice que no podría soportarlo. Un representante le dijo a CNET: “Nunca hemos visto un precio de componente tan alto y tan rápido”.
Pero mire las pilas de efectivo. Los Siete Magníficos no se mueren de hambre. Nvidia vale 4,7 billones de dólares. Musk es billonario, brevemente. OpenAI y Anthropic nadan en dinero de los inversores.
Apple reportó 112 mil millones de dólares en ingresos netos el año pasado. Sus márgenes de beneficio son estelares con un 27%.
La gente está enojada. O simplemente están demasiado cansados. Pagar la comida y el alquiler resulta más difícil cuando la factura de tecnología aumenta. Se siente como si la economía real estuviera funcionando con humo mientras los asistentes a la fiesta de Silicon Valley brindan con vino caro.
¿Era inevitable?
Quizás no.
Anshel Sag de Moor Insights sugiere que Apple se mantuvo a la espera tanto como pudo. Pero después de casi un año de escasez, el colchón de inventario se acabó. Ahora no tienen otra opción.
“Apple está entre la espada y la pared”, dijo Sag.
¿Pero una elección? Si cuentas con esa cantidad de efectivo, absorbes el costo. O les dice a los inversores que necesita reducir los márgenes durante un trimestre. Así es como se ve una “elección”. En cambio, el senador Bernie Sanders lo llamó codicia.
Señaló que Apple gastó 310 mil millones de dólares en recomprar sus propias acciones. Eso aumenta el precio de las acciones de los ricos. No te ayuda a comprar una computadora portátil nueva.
“Estos aumentos de precios no son inevitables”, dijo Sanders. “Son inaceptables”.
Subvencionar la fiebre del oro
Aquí está la sucia verdad.
Google, Microsoft y Amazon pagaron mucho dinero por cada chip disponible para alimentar sus LLM. Succionaron el oxígeno de la habitación. Apple se recostó.
No construyeron los centros de datos. Integraron Gemini de Google para Siri. Dependen de la computación en la nube privada. En la WWDC, mostraron actualizaciones de “Apple Intelligence”. Pero no trajeron suficientes fichas a la mesa.
Debido a que esperaron, su influencia de compra desapareció. Los gigantes de la IA bloquearon el suministro. Apple tuvo que perseguirlos.
CNET preguntó por qué Apple no utilizó su fondo de guerra para comprar suministros. Ninguna respuesta.
Así que ahora, tú pagas. Subvencionas un futuro de IA que no pediste.
¿Siri arregló tu vida? Probablemente no. Sus respuestas siguen siendo una broma. Sólo el 11% de los usuarios actualizarán un teléfono para incorporar nuevas funciones de IA. ¿El resto? Sólo quieren un teléfono que funcione.
La trampa del elitismo
La MacBook Neo recaudó 100 dólares apenas unos meses después de su lanzamiento. Sin nuevas funciones. Sólo precios más altos.
Su colega Matt Elliot cree que es una tapadera. Los procesadores baratos de los iPhone más antiguos ya no existen. Apple está quemando chips A18 más caros para la línea presupuestaria. Ya no es un problema de escasez. Es una jugada de margen.
Funcionó. A los inversores no les gustó. Las acciones cayeron un 6% el jueves.
Pero a Apple no le importa mucho.
Francisco Jerónimo de IDC dice que los compradores leales simplemente se comen el costo. ¿Tienes un iPhone? ¿Un reloj? ¿AirPods? Abandonar el ecosistema duele demasiado. Estás encerrado.
Saben que no puedes irte.
Eso es poder. Quizás demasiado. La etiqueta de marca “elitista” se ajusta cada día más. Estamos comprando un club que cobra más por dejarnos entrar y la única razón por la que nos quedamos es porque no queremos perder nuestros datos.
