Masalah terbesar Zuckerberg hanyalah soal harga.
Meta baru saja mengakui bahwa sekelompok jaksa agung negara bagian bisa memukul mereka sebesar $1,4 triliun.
Ya, triliun. Dengan huruf T.
Praktisnya, itulah keseluruhan kapitalisasi pasar mereka. Tepatnya sekitar $1,5 triliun. Satu tuntutan hukum bisa menghapuskan seluruh perusahaan di atas kertas. Rasanya tidak nyata. Ini seharusnya tidak terasa nyata. Tapi pengajuannya sudah keluar.
Empat negara bagian menggugat. Kalifornia. Colorado. Kentucky. kaos baru. Mereka mengklaim Meta tidak hanya membuat aplikasi media sosial, mereka juga membuat perangkap untuk anak-anak. Desainnya membuat ketagihan. Berbahaya secara default. Dan kemudian berbohong tentang keamanannya.
Meta menolak keras pengajuan baru-baru ini.
Mereka menyebut hukuman tersebut “tidak didukung oleh bukti.” Mereka tidak salah bahwa denda sebesar $1,4 triliun belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah hukum konsumen. Belum pernah melihat yang seperti itu.
“Sanksi sebesar itu tidak ada tandingannya.”
Perhitungannya brutal, meski sederhana. Negara bagian menghitung jumlah remaja dan anak-anak yang terkena dampak. Kalikan dengan denda maksimal yang diperbolehkan per pelanggaran. Anda mendapatkan angka yang tampak seperti kesalahan sampai Anda menghitung angka nol dua kali.
Uji coba dimulai pada bulan Agustus. Oakland, Kalifornia. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers duduk di bangku cadangan. Dia sudah menolak permintaan Meta untuk menundanya. Ada fakta aktual yang perlu diperjuangkan di sini. Apakah Meta menimbulkan kecanduan? Apakah mereka berbohong? Apakah mereka menargetkan anak-anak? Hakim Rogers mengatakan pertanyaan-pertanyaan tersebut masih terbuka lebar.
Lalu ada sudut privasi. Dua puluh sembilan negara bagian ikut serta dalam pertikaian mengenai COPRA. Undang-Undang Perlindungan Privasi Daring Anak-anak. Mengumpulkan data tentang anak-anak tanpa orang tua mengatakan ya. Meta berpendapat bahwa ini bukan tentang privasi, ini tentang apakah “kecanduan media sosial” merupakan diagnosis psikiatris yang nyata.
Benarkah?
Mereka mengatakan karena ini bukan kondisi medis, mereka tidak mungkin berbohong tentang produk mereka yang menyebabkannya. Penghindaran yang cerdik. Sebuah perisai hukum yang mungkin bisa bertahan.
Namun, ini bukan hanya bulan Agustus. Ada uji coba lain yang akan dilakukan pada bulan Februari. Empat belas negara bagian lagi menunggu di sayap. Cerita yang sama, yurisdiksi berbeda. Panasnya terus meningkat.
Rob Bonta, Jaksa Agung California, tidak berbasa-basi setelah Hakim Rogers membantah penundaan tersebut. Katanya, Meta lebih memilih keuntungan dibandingkan keselamatan. Dia ingin mereka “bertanggung jawab penuh”. Untuk krisis kesehatan mental remaja? Menyalahkan suatu algoritma lebih mudah daripada memperbaiki ruangan tempat kita membangunnya.
Mereka tidak sendirian dalam kebakaran itu. Patah. TikTok. YouTube. Setiap orang dituntut karena memikat anak-anak dan menyakiti pikiran mereka. Ini adalah gugatan kelompok yang menunggu perhitungan budaya.
New Mexico sudah membuka pintunya. Pada bulan Maret lalu, mereka mendapat putusan $375 juta. Juri setuju Meta menyesatkan mereka. Sekarang hakim sedang memutuskan apakah ganti ruginya harus lebih tinggi. Dan jika Instagram perlu mengubah cara kerjanya.
Ini mungkin dimulai.
